Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Решение задач на тему: Советское общество в -е годы. Аграрная политика после окончания войны. Кризис сельского хозяйства

Купить за 100 руб.
Страниц
19
Размер файла
21.85 КБ
Просмотров
17
Покупок
0
Отечественной истории аграрная политика государства имела ключевое значение для развития всего общества.В годы НЭПа перспективы развития экономики требовали ращивания товарности сельскохозяйственного

Введение

В отечественной истории аграрная политика государства имела ключевое значение для развития всего общества.

В годы НЭПа перспективы развития экономики требовали наращивания товарности сельскохозяйственного производства. Последовательная налоговая политика включала в себя такие меры, как замена продовольственной и сырьевой разверстки продналогом (21марта 1921г.); снижение в два раза продналога на хлеб, картофель, масличные семена (21апреля 1921г.); введение единого сельскохозяйственного налога, взимавшегося хлебом и деньгами (10 мая 1923г.); снижение размера налога на 40% в 1925/26 хозяйственном году.

Наряду со снижением и упрощением налогообложения сельхозпроизводителя государство осуществляло кредитование сельских хозяйств. На 1 октября 1926 г. было выдано кредитов на сумму 401 млн. руб. Государство брало на себя поставку сельскохозяйственных машин, минеральных удобрений. Создает отрасль сельскохозяйственного машиностроения (производство тракторов). Не имея возможности обеспечить крестьян отечественными (в 1925/1926 гг. изготовлено всего 732 трактора), ввозит из-за границы в этот же период 12 368 машин. В рамках государственной политики был разработан комплекс мер по развитию животноводства. Создавались конезаводы и племенные хозяйства. Получила развитие кооперация. В 1921 г. насчитывалось 24 тыс. различных сельскохозяйственных кооперативов, в 1925 г. - почти 55 тыс.

Обращает на себя внимание достигнутая в кратчайшие сроки положительная динамика в тяжелейших условиях экономической разрухи. В результате гражданской войны, продразверстки, засухи посевная площадь в 1922 г. сократилась до 77,7 млн. га. Но уже к 1925 г. она была восстановлена (104,3 млн. га - в 1913 г. посевной площади было 105 млн. га).

аграрная политика советский сельский

Гибкая система НЭПа позволила быстро наладить и наращивать производство наиболее востребованных товаров. Были достигнуты весьма ощутимые результаты по наполнению рынка и, как следствие, развитию товарооборота между городом и деревней.

В 20-х годах действительно наблюдался заметный подъём крестьянского хозяйства, свидетельствующий о благотворных результатах национализации земли, освобождении крестьян от помещичьего гнёта и эксплуатации со стороны крупного капитала, а также об эффективности новой экономической политики. За три-четыре года крестьяне восстановили сельское хозяйство после сильнейшей разрухи. Однако в 1925-1929 гг. производство зерна колебалось на уровне чуть выше довоенного. Рост производства технических культур продолжался, но был умеренным и неустойчивым.

Целью данной работы является анализ аграрной политики в 1920-1930 годы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

. изучить аграрную политику после окончания гражданской войны;

2. рассмотреть кризис сельского хозяйства;

. проанализировать изменения в аграрной политике.

Оглавление

- Введение

- Советское общество в 1920-1930-е годы

- Аграрная политика после окончания войны. Кризис сельского хозяйства

- Период восстановления народного хозяйства

- Политика индустриализации

- Коллективизация сельского хозяйства Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

Изучив аграрную политику 1920-1930 гг., хотелось бы в заключение отметить, что повысились ставки сельхозналога с единоличников и, кроме того, введён для них единовременный налог, на 50% увеличены нормы обязательных поставок продукции государству по сравнению с колхозниками. Для частников оставалось только три выхода из этой ситуации: уйти в город, вступить в колхоз или стать наёмным рабочим в совхозе. На Втором съезде колхозников (по существу, колхозных активистов) Сталин с гордостью заявил, что 98% всех обрабатываемых земель в стране уже являются социалистической собственностью.

Список литературы

1. Агропромышленный комплекс России. Министерство сельского хозяйства РФ. М., 2000. - 125с.

2. Бородкин Л.И. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%ВЕ%D1%80%D0%ВЕ%D0%В4%D0%ВА%D0%В8%D0%ВD,_%D0%9В%D0%В5%D0%ВЕ%D0%ВD%D0%В8%D0%B4_%D0%98%D0%ВЕ%D1%81%D0%В8%D1%84%D0%ВЕ%D0%В2%D0%В8%D1%87> Моделирование социальной динамики крестьянства в годы нэпа: альтернативный ретропрогноз // История и Математика: Концептуальное пространство и направления поиска <http://urss.ru/cgi-bin/db.рl?ср=&page=Book&id=70610&lang=Ru&blang=ru&list=Found>. М.: УРСС, 2007. - 321 с.

. Голанд Ю.М. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%ВЕ%D0%ВВ%D0%В0%D0%ВD%D0%В4,_%D0%АЕ%D1%80%D0%В8%D0%B9_%D0%9С%D0%В0%D1%80%D0%ВА%D0%ВЕ%D0%В2%D0%В8%D1%87> Дискуссии об экономической политике в годы денежной реформы 1921-1924 <http://www.economizdat.ru/cgi-bin/maina.cgi?page=catgood&link=000005:000166> Изд. "Экономика", 2006. - 630 с.

. История России. (Учебное пособие) // Под ред. Кириллов В.В. М.: 2007, 661с. <http://www.alleng.ru/d/hist/hist141.htm>

. История России // Под ред. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. <http://www.alleng.ru/d/hist/hist009.htm> // Изд-во ИНФА. М., 2009. - 592с.

. История России. (Учебник) // Под ред. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Изд-во ИНФА-. М., 2006. - 528с. <http://www.alleng.ru/d/hist/hist002.htm>

. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 гг. /Под. ред.А.Н. Марковой. М.: ЮНИТИ, 2005. - 311 с.

. История России. Вторая половина XIX--XX вв. Курс лекций. /Под ред. Б.В. Леванова. Брянск, 2004. - 201 с.

. Лебедева В.Г. Судьбы массовой культуры России. Вторая половина XIX - первая треть XX века. - СПб., 2007, - 158 с.

. Павлова И.В. Власть и общество в СССР в 1930-е годы // Вопросы истории. - 2001. - № 10. - 216 с.

. Труды комиссии по подготовке земельной реформы. Вып. II. Журналы заседаний, доклады и прения по ним // ГАРФ. Ф. 1796. Оп.1. Д.18а. Л.88. Россия в окружающем мире: 2001. - 114 с.

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
19
Размер файла
21.85 КБ
Просмотров
159
Покупок
0
Советское общество в -е годы. Аграрная политика после окончания войны. Кризис сельского хозяйства
Купить за 100 руб.
Похожие работы
Страниц
25
Просмотров
107
Покупок
0
100 руб.
Страниц
44
Просмотров
178
Покупок
0
100 руб.
Страниц
29
Просмотров
380
Покупок
0
100 руб.
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
1951 оценок
среднее 4.2 из 5
Михаил Спасибо большое за доклад! Все выполнено в срок. Доклад был принят и одобрен.
Михаил Очень долго искала эксперта, который сможет выполнить работу. Наконец-то нашла. Работа выполнена в срок, все,как...
Юлия работа выполнена отлично, раньше срока, недочётов не обнаружено!
Юлия Работа выполнена качественно и в указанный срок
Ярослава Эксперта рекомендую !!!! Все четко и оперативно. Спасибо большое за помощь!Буду обращаться еще.
Ярослава Благодарю за отличную курсовую работу! Хороший эксперт, рекомендую!
Марина Хорошая и быстрая работа, доработки выполнялись в кратчайшие сроки! Огромной спасибо Марине за помощь!!! Очень...
Мария Благодарю за работу, замечаний нет!
Елена Елена прекрасно справилась с задачей! Спасибо большое за великолепно выполненную работу! Однозначно рекомендую!
Михаил Михаил отличный эксперт! Работу сделал раньше заявленного срока, все недочеты поправили, работой довольна! 5+